vegan通常被翻譯成「純素」，主張vegan 的人們也會特別謹慎選擇保養產品，「純素保養品」成為他們首要的選擇。 素食議題開始被注重的其一原因，還包含對環境友善，你知道純素保養品與環境之間的真實關係是什麼嗎？除了對動物友善之外，我們還能有更好的選擇嗎？
內容目錄
一、vegetarian與vegan，兩者差異是什麼呢？
vegetarian ：飲食限制沒有vegan多，可以食用蜂蜜、牛奶等動物來源的食物，但除了飲食之外，並無將生活中的其他細節落實vegetarian 的精神，這也是與vegan最大的差別。
vegan：中文通常被翻譯成「純素」，但其實除了飲食之外，vegan更像是一種生活態度與主張，落實在生活中的各個層面。因此，選擇純素保養品就成為vegan 在生活層面實踐保護動物權益的一種方式！
雖然純素保養與飲食都是生活中的一部分，但對於環境影響，這兩者卻是截然不同的層面，多數人容易將純素飲食的概念與保養品畫上等號，認為純素保養=純植物來源，因而在選擇產品時有錯誤的認知！
以下為大家整理幾個常見的迷思，一一解答。
二、純素保養常見的3大迷思
1. 純素保養品不含動物來源成份，這跟「全植物來源」是畫上等號的嗎？
純素保養品雖不使用動物來源成份，但仍可使用合成與石化來源原料，因此即便不含植物與天然來源成份，也能構成純素的條件！所以純素並不能與100%天然畫上等號。
在此並非否定合成或石化來源原料對肌膚的安全性，而是大多石化來源原料對環境不友善，需在特定規範下使用、加工，才能符合對環境友善的使用條件。
2. 純素保養品就是代表保護動物與環境嗎？
目前純素保養品的規範並未針對產品的生命歷程做管控，這表示從源頭到製程，皆沒有對環境影響做出評估與監控，因此也無法提供後續品質追蹤。
例如：無計算生產的碳排放量、評估碳足跡、包裝材料沒有特別規定等等。
關於這個議題，NAVEEN並非將純素保養品與非友善環境畫上等號，每樣事物皆是一體兩面的，這篇文章的本質是期待提升每個人判斷產品的能力，在消費之前都能有更正確的方向，不只為自己做出選擇，也同時選擇這個世界。
3. 有機驗證保養品在何種條件下，可使用動物來源成份？
COSMOS的天然與有機驗證，都規定若使用動物來源原料必須符合以下條件: ❶ 不能來自動物本身（例：膠原蛋白）
❷ 不能干擾或傷害動物（例：蝸牛液的取得有刺激蝸牛的疑慮，因此禁止使用 / (free range milk) 散養乳牛，在給予動物良好的生存環境下取得牛奶）
三、總結
NAVEEN產品皆為天然來源成分，通過COSMOS有機驗證，以及取得美國PETA純素無動物實驗標章。
如果純素保養是vegan在生活層面尊重動物權益的一種方式，那麼NAVEEN便是努力同時維護動物與環境權益的最佳平衡點。